Sistema de arbitraje

La evaluación de artículos se rige por el sistema de referato de pares externos de “doble ciego”. En primera instancia los manuscritos deben ser aprobados por el Consejo de Dirección de la revista –exclusivamente en términos de su pertinencia temática y formal–; en segunda instancia, son considerados de modo anónimo por pares expertos/as independientes designados ad hoc por la Secretaría de Redacción. Esta garantiza que los evaluadores pertenezcan a instituciones ajenas a los autores tanto como la confidencialidad sobre las identidades de todas las partes.

Cuando el proceso de evaluación ha concluido, se procede a informar a los/as autores/as del resultado del mismo.

Las propuestas para la sección “Actualización y extensión cultural” son evaluadas por el Consejo de dirección.

Las reseñas son evaluadas por los editores de sección.